ダーマペンの有効性

ダーマペン(マイクロニードリング)は美容業界で広く使用されています。

組織は一定の負荷や軽微な損傷を受けることで再生されることが広く知られています。

そのため、ダーマペンやダーマローラーが肌の瘢痕にとって良いということは想像できますが実際に前向き研究をおこなっている報告があるので共有します。

論文(元のサイト)には写真も掲載されており、非常に理解しやすいです。

概要

バックグラウンド: 

近年、マイクロニードリングは、瘢痕を含む多くの皮膚疾患を治療するためにますます使用されています。初期の研究では、マイクロニードリングによる(ほとんど)萎縮性瘢痕の改善が示されましたが、評価された患者数は比較的少なく、使用されたデバイスと治療プロトコル、および治療後のフォローアップは大きく異なりました。この前向き観察研究を通じて、さまざまな瘢痕を有する20人の患者に対するマイクロニードリングの結果が説明されています。

方法: 

さまざまな病因(にきび、外傷、手術)からの顔面および非顔面の瘢痕を有する120人の連続した患者(皮膚フォトタイプIからVI)が、機械的マイクロニードル装置を使用して治療された。追加の治療(局所的または病巣内)は適用されなかった。治療プロトコルを知らされていない2人の評価者は、治療後1、3、6、および12か月の瘢痕の臨床的改善を5段階で評価しました。副作用を監視し、表にまとめました。

結果: 

患者は、1〜6回の連続した毎月のマイクロニードル治療を受けました。すべての瘢痕は、平均2.5回の治療後に少なくとも50%改善しました。患者の80%以上で50〜75%の改善が見られ、65%の患者で75%以上の改善が見られました。顔面瘢痕と非顔面瘢痕の治療反応、または萎縮性痂皮瘢痕と外傷性または外科的瘢痕の反応の間に有意な臨床的差異は観察されなかった。

結論: 

この研究は、悪影響のリスクを最小限に抑えながら、幅広い皮膚のフォトタイプにわたるさまざまな顔面および非顔面の瘢痕に対するマイクロニードリングの使用をサポートしています。さらなる研究は、さまざまな瘢痕タイプの治療結果を最適化するための標準化されたプロトコルを確立するのに役立ちます。

参考文献

Alster, Tina S., and Monica Ka Yi Li. “Microneedling of scars: a large prospective study with long-term follow-up.” Plastic and reconstructive surgery 145.2 (2020): 358-364.

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です